દિલ્હી-

ભારતીય જનતા પાર્ટીના નેતા સુબ્રમણ્યમ સ્વામી જેવા ઘણા નિષ્ણાતો દેશમાં વ્યક્તિગત આવકવેરાની શું જરૂરિયાત છે તે અંગે પ્રશ્નો ઉભા કરી રહ્યા છે અને તેને નાબૂદ થવું જોઈએ. તમામ નિષ્ણાતો એમ પણ કહે છે કે ભારતમાં આવકવેરા ભરનારા માટે કોઈ પ્રોત્સાહન નથી પરંતુ તેમણે પજવણીનો ભોગ બનવું પડશે.આવકવેરાના દિવસે, નિષ્ણાતો જાણે છે કે વ્યક્તિગત આવકવેરાની સિસ્ટમનો અંત લાવવો શક્ય છે, તેનો નફો અને નુકસાન શું છે?

ભારતમાં ઇન્કમટેક્સ સિસ્ટમ અમલમાં આવ્યાને 160 વર્ષ થયા છે. આધુનિક ભારતમાં આવકવેરા પ્રણાલીની શરૂઆત સૌ પ્રથમ બ્રિટીશ સરકારની પરિષદના ભારતના નાણાકીય સભ્ય જેમ્સ વિલ્સન દ્વારા કરવામાં આવી હતી. 24 જુલાઈ 1860 ના રોજ આ સિસ્ટમ અમલમાં આવી. એવું કહેવામાં આવે છે કે 1857 ની પ્રથમ ક્રાંતિથી બ્રિટીશ સરકાર દ્વારા થયેલા નુકસાનને પહોંચી વળવા માટે તેની શરૂઆત થઈ હતી. આ પછી, 1918, 1922 અને 1961 માં ઘણા ફેરફારો કરવામાં આવ્યા. કાયદાની મોટાભાગની જોગવાઈઓ જે હવે છે તે આવકવેરા કાયદો 1961 ની છે

આવકવેરાના બે ભાગ છે. એક વ્યક્તિગત આવકવેરો છે જે સામાન્ય કરદાતા પાસેથી લેવામાં આવે છે અને બીજો કોર્પોરેટ ટેક્સ જે કંપનીઓની આવક પર લેવામાં આવે છે. આવકવેરો વૈકલ્પિક સિસ્ટમ નથી. તે બધા નાગરિકો માટે ફરજિયાત છે. સેન્ટ્રલ બોર્ડ ઓફ ડાયરેક્ટ ટેક્સ (સીબીડીટી) ના ડેટા અનુસાર, 2019-20 માં કુલ સીધો કર સંગ્રહ રૂ .12.33 લાખ કરોડ હતો, જેમાં કોર્પોરેટ ટેક્સ રૂ. 6.78 લાખ કરોડ અને વ્યક્તિગત આવકવેરા રૂ .5.55 લાખ કરોડ છે.

આ ટેક્સ વસૂલાતથી જ સરકાર વધુને વધુ કલ્યાણકારી યોજનાઓ ચલાવે છે. કરવેરાની આવક ઉપરાંત સરકાર તમામ નાગરિકોને તબીબી, શિક્ષણ, વીજળી, મકાન, રેશન, પોલીસ, સુરક્ષા, માર્ગ જેવી આવશ્યક સેવાઓ પૂરી પાડે છે.

યુએઈ, મોનાકો, બહેરિન, બ્રુનેઇ, કેમેન આઇલેન્ડ્સ, બહામાસ, બર્મુડા જેવા લગભગ 15 દેશોમાં આવકવેરા જેવી કોઈ વસ્તુ નથી. પરંતુ આ દેશો તેલ અથવા અન્ય સ્રોતો, સંસાધનો અને અન્યથી ખૂબ નાણાં કમાવે છે, અન્ય ઘણા નાના દેશો છે. ઓઇસીડીએ પણ એવો પ્રયાસ શરૂ કર્યો છે કે દરેક દેશએ ઓછામાં ઓછો ટેક્સ લગાવવો જોઈએ. સિંગાપોર, ચીન જેવા દેશોમાં આવકવેરા પર ઓછી પરાધીનતા છે. 

કોર્પોરેટ પર આવકવેરો મહત્વપૂર્ણ છે, પરંતુ સુબ્રમણ્યમ સ્વામી જેવા રાજકારણીઓ અને ઘણા નિષ્ણાતોએ વારંવાર માંગ કરી છે કે સામાન્ય લોકો પરનો વ્યક્તિગત આવકવેરો નાબૂદ કરવામાં આવે. ત્યારે સુબ્રમણ્યમ સ્વામી કહે છે કે અર્થવ્યવસ્થામાં સુધારો કરવો જરૂરી છે. તેઓ દલીલ કરે છે. અર્થવ્યવસ્થાની સમસ્યા એ છે કે માંગની અછત છે, તેથી આવકવેરા નાબૂદ થવાથી લોકોના હાથમાં પૈસા આવશે અને માંગમાં વધારો થશે. આનાથી લોકોનો ભય અને પરેશાની ઓછી થશે. નિષ્ણાંતો કહે છે કે આનાથી લોકોના હાથમાં વધુ પૈસા આવશે, માંગ વધશે, રોકાણ વધશે અને અર્થતંત્રમાં ગતિ આવશે. સરકારને લગભગ 7 લાખ કરોડ રૂપિયાનો કોર્પોરેટ ટેક્સ મળે છે. સરકારે 99% કોર્પોરેટ માટે 30% થી 25% કર ઘટાડ્યો છે. જો આ ટેક્સમાં 2 ટકાનો વધારો કરવામાં આવે છે, તો વ્યક્તિગત આવકવેરાને લીધે થતા નુકસાનના કેટલાક હિસ્સાની ચુકવણી કરવામાં આવશે. 

ટેક્સ નિષ્ણાત બળવંત જૈન આ વિચારથી સહમત નથી કે વ્યક્તિગત આવકવેરો નાબૂદ કરી શકાય છે. તેમનું કહેવું છે કે વ્યક્તિગત આવકવેરો સરકાર માટે આવકનો મોટો સ્રોત છે અને તેના વિના જનકલ્યાણ યોજનાઓ ચલાવવી સરળ નહીં હોય. તેમણે કહ્યું, 'હું આની વિરુદ્ધ છું, ત્યાં બે કારણો છે - સમાન વિતરણનો સામાજિક ન્યાય અને બીજું પારદર્શિતા. આવકવેરો લોકોની આવક ક્ષમતા પર આધારિત છે. તેથી, તે ઇક્વિ ટેબલ વિતરણનું એક માધ્યમ છે. ત્યાં સામાજિક ન્યાય અને ઇક્વિ ટેબલ વિતરણ છે જેમાં શ્રીમંત ગરીબોને આપવામાં આવે છે. બીજું, તે સરકારના નિયંત્રણનું એક સાધન છે. તે જાણીતું છે કે પૈસા ક્યાંથી આવે છે, તે ક્યાં જાય છે? અન્યથા પૈસાની ગેરવર્તનશક્તિ મનસ્વી થશે 

તેમણે કહ્યું, 'સરકાર બધી કલ્યાણકારી યોજનાઓ ચલાવે છે, તેના માટે પૈસાની જરૂર છે. જો આવું થાય, તો સરકાર પાસે નાણાંનું નિરીક્ષણ અથવા નિયંત્રણ કરવાનો કોઈ સાધન રહેશે નહીં, ઉદાહરણ તરીકે, જો બોલીવુડમાં મોટા પાયે કાળું નાણું આવે છે, તો સ્થાવર મિલકતમાં કાળા નાણાં કેવી રીતે શોધી શકાય? પારદર્શિતા આ સિસ્ટમ દ્વારા છે, સરકાર દરેક આંકડા જાણે છે, ત્યાં સરકારનું નિયંત્રણ છે. જો આવકવેરો સમાપ્ત થાય છે, તો પછી આ નિયંત્રણ સમાપ્ત થશે. લોકો માટે જે પૈસા આવે છે તે ખર્ચ થાય તે જરૂરી નથી. ઘણા લોકો સોના અને સ્થાવર મિલકત જેવી ઘણી બિન-જરૂરી ચીજો પર ખર્ચ કરશે.સિંગાપોર, યુકે, યુએસ અને ન્યુઝીલેન્ડ જેવા દેશોમાં કરદાતાઓની સંખ્યા 30 થી 50 ટકા સુધીની છે, જ્યારે ભારતમાં આ જ સંખ્યા 5-- 5- ટકા અટકી છે. વિકસિત દેશોની વ્યવસ્થામાં પણ આવકવેરાનો મોટો ફાળો છે, પરંતુ ત્યાંના મોટાભાગના નાગરિકો તેમાં ફાળો આપે છે. ખેતી પર પણ વેરો છે.  

જે પણ પૈસા કમાય છે તે કર ચૂકવે છે. પરંતુ જો કોઈ ભારતમાં ખેતી કરીને 5 કરોડની કમાણી કરે છે, તો પણ તેણે એક પૈસોનો ટેક્સ ભરવો પડતો નથી. પહેલા સરકારે પણ ટેક્સનો આધાર વધારવાનો પ્રયાસ કર્યો. અત્યારે 130 કરોડની વસ્તીમાં ફક્ત 8 કરોડ લોકો આવકવેરા રીટર્ન ફાઇલ કરે છે. કરદાતાઓની સંખ્યામાં થોડો વધારો થયો છે, પરંતુ કરની આવકમાં વધારો થતો નથી. ,પછી આવકવેરા ભરનારાઓ ડબલ ટેક્સ કરે છે. તેઓ ફક્ત તેમની કમાણી પર જ ટેક્સ ચૂકવે છે. આ પછી, તમે જે કમાણી સાથે ખર્ચ કરો છો તેના પર તમે જીએસટી ચૂકવો છો. એટલે કે, તેમની કમાણીનો મોટો ભાગ ટેક્સ ભરવા માટે જાય છે. કરદાતા આ પ્રકારના ભેદભાવનો ભોગ બને છે. એક તરફ તેઓ દ્વિમાર્ગીય કર ચૂકવે છે, બીજી તરફ તેમને સામાજિક સુરક્ષાનો લાભ મળતો નથી. 

મનીષ ખેમકાએ કહ્યું કે, 'આ સિસ્ટમનો પહેલો ભોગ એ રોજગાર વ્યવસાય વર્ગ છે. આ સિસ્ટમનો સૌથી મોટો ગેરલાભ આ વર્ગનો છે. જો તમે નાના વિકસિત દેશો સાથે સરખામણી ન કરો તો પણ તમે ચીનનું ઉદાહરણ લઈ શકો છો. ચીન આપણા જેવા વિશાળ વસ્તીવાળા દેશ છે. ચીન આવકવેરા પર નિર્ભર નથી. ચીનમાં કુલ આવકનો માત્ર 7 ટકા હિસ્સો આવકવેરાનો છે. પરંતુ ચીન વિશ્વની બીજી સૌથી મોટી અર્થવ્યવસ્થા બની ગયું છે. ચીને આડકતરી વેરા પરની અવલંબન વધારી દીધી છે. તે વધુ પારદર્શક કર છે, જે તેનો વપરાશ કરે છે તે કર ચૂકવે છે. દરેક વ્યક્તિએ તે આપવું પડશે. ચીનની 70 ટકા આવક પરોક્ષ કરથી આવે છે. જો ચીન તે કરી શકે છે તો ભારત તે કેમ ન કરી શકે

મનીષ ખેમકા કહે છે, 'આ સિસ્ટમ ભેદભાવપૂર્ણ છે. વિકસિત દેશોની રીતે કરદાતા હોવાનો કોઈ ફાયદો નથી. Australiaસ્ટ્રેલિયા, સ્વીડન, અમેરિકા જેવા મોટાભાગના વિકસિત દેશોમાં, બધા નાગરિકોને સામાજિક સુરક્ષાનો લાભ મળે છે અને કરદાતાને કેટલીક વિશેષ છૂટ મળે છે. પરંતુ ભારતમાં, ફક્ત કર ચૂકવનારને જ સામાજિક સુરક્ષાને નકારી છે. આનું ઉદાહરણ છે આયુષ્માન ભારત યોજના. કરદાતાના પૈસાથી આ યોજનાઓ ચલાવવામાં આવે છે, પરંતુ કરદાતાને તેનો લાભ મળતો નથી. ઉદાહરણ તરીકે, જો કરદાતાઓને રેલવેના એસી વર્ગના અનામત, અથવા અન્ય કેટલીક સમાન છૂટછાટોમાં પ્રાધાન્ય મળશે, તો લોકોને ટેક્સ ભરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવશે.

મનીષ ખેમકાએ કહ્યું કે, જો વ્યક્તિગત આવકવેરો નાબૂદ ન કરી શકાય, તો પણ ટેક્સ સિસ્ટમમાં ઓછામાં ઓછો તેનો હિસ્સો થઈ શકે છે. જેમ કે ચાઇનામાં વ્યક્તિગત આવકવેરા પર અવલંબન નથી, અમે વ્યક્તિગત આવકવેરા પરની અવલંબન ઘટાડવા માટે પણ કરી શકીએ છીએ. તેનાથી મધ્યમ વર્ગને રાહત મળશે.