ન્યુ દિલ્હી

સોમવારે સુપ્રીમ કોર્ટે કોરોના વાયરસ મહામારીથી મૃત્યુ પામેલા લોકોના પરિવારને વળતર આપવાની માંગ અંગે સુનાવણી કરી હતી. આ દરમિયાન કોર્ટે કહ્યું કે, તે સ્પષ્ટ છે કે 2015ની નોટિફિકેશન અહીં લાગુ નથી, તો પછી આ બાબતે આગ્રહ કરી શકાતો નથી કે 4 લાખ રૂપિયા આપવામાં આવે. કારણ કે મહામારી પરિમાણ વધુ છે તો તે એક મોટી નાણાકીય જવાબદારી રહેશે.

આ અગાઉ કેન્દ્ર સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં પણ આ અંગે સોગંદનામું દાખલ કર્યું હતું. જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે, કોરોનાને કારણે પોતાનો જીવ ગુમાવનારાના પરિવારને 4-4 લાખ રૂપિયાનું વળતર આપવામાં આવી શકે નહીં. આપત્તિ અધિનિયમ હેઠળ ફરજિયાત વળતર માત્ર ધરતીકંપ, પૂર વગેરે કુદરતી આફતોને લાગુ પડે છે. સરકારની દલીલ છે કે, જો કોઈ રોગને લીધે મૃત્યુ પર વળતર આપવામાં આવે છે અને બીજાને નહીં, તો તે ખોટું હશે.

'રાજ્ય સરકારો વળતર આપી શકે છે, તો કેન્દ્ર કેમ નહીં?'

અરજદારના વકીલે કહ્યું કે, જ્યારે રાજ્ય સરકારો વળતરની ઘોષણા કરી શકે છે, તો પછી કોરોનાને લીધે મૃત્યુના કિસ્સામાં કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા વળતર કેમ આપવામાં આવતું નથી. કેન્દ્ર સરકાર એમ કહી શકે નહીં કે તે વળતર નહીં આપે. નાણાં પંચ પણ જાણે છે કે લોકોને પૈસાની જરૂર છે. જો કોઈ પછાત વિસ્તારોમાં મૃત્યુ પામે છે, તો પછી તેનો પરિવાર આર્થિક મુશ્કેલીમાં મૂકાઈ જાય છે.

અરજદારની તરફેણમાં વરિષ્ઠ વકીલ એસ.બી.ઉપાધ્યાયે જણાવ્યું હતું કે, અમે કેન્દ્રને વળતર રૂપે ૪ લાખ ચૂકવવા કહ્યું હતું, કારણ કે તેમની યોજના આ જ છે. તેઓએ તેમની ક્ષમતા અનુસાર યોજના કરવાની રહેશે. ઉપાધ્યાયે કહ્યું કે, અમારી પહેલી વિનંતી છે કે તેનો વધારો 2021 સુધી કરવામાં આવે. ગૌરવ બંસલે જણાવ્યું હતું કે, કેટલીક યોજનાઓ છે જે ફક્ત તબીબી કર્મચારીઓ પર કેન્દ્રિત છે, અમે તેમને સલામ કરીએ છીએ, પરંતુ સશસ્ત્ર સૈન્ય, પોલીસ અને સ્મશાનગૃહમાં પણ એવા લોકો છે કે જેમણે પોતાની ફરજ નિભાવતી વખતે પોતાનો જીવ ગુમાવ્યો છે, તેમની સંભાળ કોણ લેશે?

કેન્દ્ર વતી સોલિસીટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે, અગાઉ આપણે રાષ્ટ્રીય આફતોનો એક વખત સામનો કર્યો છે. કોરોના એક વૈશ્વિક મહામારી છે, તેનો સામનો કરવા માટે આપણે આપણી બધી શક્તિઓનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે. આપત્તિ રાહતની વ્યાખ્યા હવે પહેલાં કરતા અલગ છે. અગાઉ જે નીતિ હતી તેમાં કુદરતી આફત પછી રાહત આપવાની વાત કરવામાં આવી હતી. હવે તેમાં આપત્તિનો સામનો કરવાની તૈયારી પણ શામેલ છે.

સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે, ખાદ્ય સુરક્ષા હેઠળ દરેકને 2 કિલો ચોખા અને 5 કિલો કઠોળના હકદાર છે. એનડીએમએ હેઠળ ઓક્સિજન ઉત્પાદનમાં પણ વધારો કરવામાં આવ્યો છે. કેન્દ્ર દ્વારા નિ:શુલ્ક રસીકરણ પણ કરાયું હતું. વિશિષ્ટ ટ્રેનો ચલાવીને સ્થળાંતર મજૂરોને તેમના રાજ્યમાં વિના મૂલ્યે મોકલે છે, તેમને ટ્રેનમાં ખોરાક આપે છે, ગરીબોને રાશન આપે છે, ઓક્સિજનનું ઉત્પાદન વધે છે, તેના પરિવહનની વ્યવસ્થા કરવામાં આવે છે, આ બધું આપત્તિ વ્યવસ્થાપનનો એક ભાગ છે. આ અંતર્ગત 22 લાખ આરોગ્ય સંભાળ કામદારોનો વીમો પણ લેવામાં આવ્યો છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, જો કોઈ દુર્ઘટનામાં મૃત લોકોની સંખ્યા ખૂબ વધારે હોય તો સરકાર ઓછી સંખ્યામાં વાડી દુર્ઘટના જેટલું વળતર દરેક વ્યક્તિને કેવી રીતે આપી શકે. વળી, જો વળતર નક્કી કરવાની જવાબદારી રાજ્યો પર છોડી દેવામાં આવે તો દેશના જુદા જુદા ભાગોમાં અલગ અલગ વળતર મળશે. આ અંગે અરજદારે કહ્યું કે 4 લાખ યોગ્ય નથી પરંતુ, એનડીએમએએ કેટલીક યોજના બનાવવી જોઈએ. કાયદા દ્વારા તે તેની ફરજ છે.