દિલ્હી-

અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે લગ્નના હેતુથી ધર્મ રૂપાંતરને નકારી કાઢ્યા બાદ હવે આ મામલો સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો છે. અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને પડકારતી સર્વોચ્ચ અદાલતમાં દાખલ રિટ અરજીમાં તેને ખોટી ઉદાહરણ તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે. આ સાથે હાઈકોર્ટના નિર્ણયને રોકવાની માંગ પણ કરવામાં આવી છે. આ અરજી વકીલ એલ્ડનીશ રેન દ્વારા કરવામાં આવી છે.

રિટ પિટિશનમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે, લગ્નના હેતુથી ધર્મ પરિવર્તનને નકારી કાઢીને, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે જુદા જુદા ધર્મ સાથે જોડાયેલા પરિણીત દંપતીને પોલીસ સુરક્ષા ન આપીને “ખોટી દાખલો” સ્થાપિત કર્યો છે. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ઉપરોક્ત આદેશ આપતા અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે તેમના પરિવારની તિરસ્કારના આધારે દંપતીને બિન-ધર્મમાં છોડી દીધા છે, પણ ખોટા દાખલા પણ મૂક્યા છે કે આવા ભાગીદારોમાંના એક ધર્મથી પરિવર્તન કરીને આંતર-ધાર્મિક લગ્ન કરી શકાતા નથી.

લીલી થોમસ વિરુદ્ધ યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયા કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પર આધાર રાખીને, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે ગયા મહિને એક પરિણીત દંપતીને પોલીસ સુરક્ષા આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આ ચુકાદામાં સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે, જો કોઈ વ્યક્તિ કોઈ સાંસારિક લાભ અથવા લાભ માટે અન્ય કોઈ ધર્મ અપનાવે છે, તો તે ધાર્મિક કટ્ટરતા હશે. અરજદાર અને તેની બહેન (હાલમાં એસ.સી.બી.એ.ના સંયુક્ત ખજાનચી) બંને મુસ્લિમ છે અને તેઓએ તેમના સંબંધિત હિન્દુ પત્ની સાથે વિશેષ લગ્ન અધિનિયમ, 1954 હેઠળ લગ્ન કર્યા છે.

પિટિશનમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ભાગી છૂટેલા અને લગ્ન કરનારા દંપતી માટે તે ખૂબ મુશ્કેલ બની જાય છે. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે વ્યવહારમાં, વિશેષ લગ્ન અધિનિયમ ફક્ત એવા યુગલો માટે છે જ્યાં બંને પરિવારો આવા લગ્ન માટે તૈયાર હોય છે અથવા ઓછામાં ઓછા તેઓ આ દંપતીને નુકસાન પહોંચાડવા માંગતા નથી. આ કારણ છે કે આ કાયદો નોટિસનો સમયગાળો ફરજિયાત કરે છે અને આવી નોટિસ સામે વાંધાઓને આમંત્રણ આપે છે, જેના કારણે લગ્ન કરનારા યુગલોને ભાગી જવું મુશ્કેલ બને છે.