દિલ્હી-

સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે દેશદ્રોહની આઈપીસી 124 એ (ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 124 એ) સામેની અરજીની સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (સીજેઆઈ) એસ. એ. બોબડેએ કહ્યું કે અરજદારે આનાથી કેવી અસર પડે છે? તમારા પર ક્રિયાનું કારણ શું છે? તમારી સામે કોઈ કેસ નથી. અમે પહેલેથી જ નક્કી કર્યું છે કે જ્યાં સુધી પગલાનું કારણ ન હોય ત્યાં સુધી તમે કાયદાને તે જ રીતે પડકારી શકતા નથી. અમારી પાસે આવો કોઈ કેસ નથી જે જેલમાં સડતો હોય. તમે જોશો કે તમે કોઈ નક્કર કેસ લઇને આવશો.

અરજદારે કહ્યું કે આ કાયદાનો દુરૂપયોગ થઈ રહ્યો છે. આ લોકહિતની વાત છે. આ કેસમાં બંધારણીય બેંચના નિર્ણયનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવી રહ્યું છે. ખરેખર, દેશદ્રોહ સંબંધિત કાયદાને ગેરબંધારણીય જાહેર કરવા સુપ્રીમ કોર્ટમાં એક અરજી કરવામાં આવી છે. સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આ વસાહતી યુગના કાયદાને લોકશાહી દેશમાં ચાલુ રાખવા દેવી જોઈએ નહીં. આ કાયદાનો દુરૂપયોગ થઈ રહ્યો છે અને નાગરિકોના મૂળભૂત અધિકારની ગળુ દબાઈ રહ્યું છે.

એડવોકેટ આદિત્ય રંજન, વરૂણ કુમાર અને અન્ય લોકોએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરેલી અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આઈપીસીની કલમ -124 એનો દુરૂપયોગ વધ્યો છે. બંધારણીય લોકશાહી અને લોકોને આપવામાં આવેલા મૂળભૂત અધિકાર પર તેની ભયાનક અસર થઈ રહી છે. કાયદાનો દુરૂપયોગ થઈ રહ્યો છે. આ કાયદાનો ઉપયોગ પત્રકારો, મહિલાઓ, બાળકો અને વિદ્યાર્થીઓ સામે થઈ રહ્યો છે અને આ કાયદા અંગે સુપ્રીમ કોર્ટના અર્થઘટનનું ઉલ્લંઘન છે. લોકશાહી સિદ્ધાંત દેશમાં વિકાસશીલ છે અને કલમ -124 એ હજી પણ વસાહતી કાળના સંકેત તરીકે અકબંધ છે.

અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આઈપીસીની કલમ 124 એ (રાજદ્રોહ) એ બ્રિટીશ યુગનો વસાહતી કાયદો છે. આ કાયદો બ્રિટીશ રાજ વિરુદ્ધ અવાજને કચડી નાખવાનો હતો, જેને લોકશાહીમાં ચાલુ રાખવા દેવો જોઈએ નહીં. આ કાયદો હવે અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાનું ગળુ દબાવી રહ્યું છે. જો કોઈ સરકારમાં હોય તો તે તેની નીતિની વિરુદ્ધ વ્યક્ત કરે છે, તો 124 એ ની જોગવાઈ તેની અભિવ્યક્તિનું ગળું દબાવી રહ્યું છે અને આમ જીવન અને સ્વતંત્રતાના હકને જોખમમાં મૂકે છે.