ચેન્નઇ-

આવકવેરા વિભાગે શુક્રવારે સંગીતકાર એ.આર. રહેમાન સામે મદ્રાસ હાઈકોર્ટમાં પહોચી છે અને આરોપ મૂક્યો હતો કે તેણે આવકવેરામાંથી બચાવવા માટે તેની એઆર રહેમાન ફાઉન્ડેશન દ્વારા તેની આવકનો કેટલોક હિસ્સો ફેરવ્યો હતો. આઇ-ટી વિભાગે ચેન્નઈના ઇનકમ ટેક્સના પ્રિન્સિપલ કમિશનરના આદેશને બાદ કરતાં ઇનકમ ટેક્સ અપીલ ટ્રિબ્યુનલના સપ્ટેમ્બર 2019 ના ચૂકાદાને પડકાર્યો હતો.

ચેન્નાઇના ઇન્કમટેક્સના પ્રિન્સિપલ કમિશનરે આરોપ લગાવ્યો હતો કે રહેમાનોએ તેના ફાઉન્ડેશનમાં નાણાં ફેરવ્યા હતા. વિભાગે આવકની રકમ આશરે રૂ. 3 કરોડ જેટલી કરી હોવાના અહેવાલ છે. મદ્રાસ હાઈકોર્ટે શુક્રવારે એઆર રહેમાનને આવકવેરા વિભાગ દ્વારા લગાવવામાં આવેલા આરોપોની સ્પષ્ટતા માટે નોટિસ મોકલી છે.

આ કેસ  2015 ની છે, જ્યારે આવકવેરા વિભાગે એ.આર. રહેમાન પર ટેક્સ ચોરીનો આરોપ મૂક્યો હતો, અને આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેમને યુકે સ્થિત મોબાઇલ ફોન કંપનીનીરિંગટોન કંપોઝ કરવા માટે મળેલ નાણાં ફાઉન્ડેશનમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યા હતા, વિદેશી યોગદાન નિયમન અધિનિયમ (એફસીઆરએ) લાઇસન્સ છે. કર વિભાગે કહ્યું હતું કે આશરે 3.47 કરોડની રકમ કરપાત્ર આવક છે કારણ કે ટ્રસ્ટ પાસે વિદેશી યોગદાન પ્રાપ્ત કરવાની પરવાનગી નથી, અથવા તે રકમ દાનના રૂપમાં નથી.

રહેમાને આઈ-ટીના આદેશની વિરુદ્ધ ચેન્નાઇમાં ઇન્કમટેક્સ અપીલ ટ્રિબ્યુનલ ખસેડ્યો હતો અને તે પછી ટ્રિબ્યુનલે કહ્યું હતું કે ભારત સરકારે આ ફાળો સંદર્ભે "પછીની મંજૂરી" આપી હતી. "તેથી, રેકોર્ડમાં એવું કંઈ નથી જે સૂચવે છે કે તે આકારણી (રહેમાન) ના હાથમાં કરપાત્ર છે," કોર્ટે સપ્ટેમ્બર 2019 માં યોજાયેલી અદાલત.

એઆર રહેમાન ફાઉન્ડેશન, એક NGO સંસ્થા, જેની સ્થાપના 2009 માં સંગીતકાર અને તેના પરિવાર દ્વારા કરવામાં આવી હતી. એઆર રહેમાન ફાઉન્ડેશનની ઓફિશિયલ વેબસાઇટ અનુસાર, તેનો હેતુ લક્ષ્ય વંચિત બેકગ્રાઉન્ડના બાળકોને “સંગીત, શિક્ષણ અને નેતૃત્વ નિર્માણ દ્વારા” મદદ કરવાનું છે. આ વર્ષે ફેબ્રુઆરીમાં, કેન્દ્ર સરકારે એઆર રહેમાન ફાઉન્ડેશનને એફસીઆરએ લાયસન્સ આપ્યું, બિન-લાભકારીને વિદેશી ભંડોળ પ્રાપ્ત કરવાની મંજૂરી આપી. એક અહેવાલ મુજબ, એઆર રહેમાન ફાઉન્ડેશન એફસીઆરએ હેઠળ ‘સાંસ્કૃતિક, સામાજિક અને શૈક્ષણિક હેતુઓ’ માટે નોંધાયેલું છે.

કરની ચુકવણી ન કરવાના મામલે રહેમાન પોતાને મુશ્કેલીમાં મૂકી હોય તેવું પહેલીવાર નથી. મદ્રાસ હાઈકોર્ટે આ વર્ષે ફેબ્રુઆરીમાં ગુડ્ઝ એન્ડ સર્વિસ ટેક્સ અને સેન્ટ્રલ આબકારી કમિશનરના આદેશ પર સ્ટે મુક્યો હતો, જેમાં મ્યુઝિક કમ્પોઝરે આરોપ લગાવ્યો હતો કે તે એપ્રિલ 2013 અને જૂન 2017 સુધીમાં 6.70 કરોડ રૂપિયાના કરને વેરાથી દૂર કરે છે. જીએસટી કાઉન્સિલ પાસે હતો મ્યુઝિક કમ્પોઝરે આરોપ મૂક્યો કે તેણે તેના કામ માટે જે ચુકવણી કરી છે તેના પર સર્વિસ ટેક્સ ભરતો નથી.

એકેડેમી એવોર્ડ વિજેતા મ્યુઝિક ડિરેક્ટરએ કોર્ટમાં સોગંદનામું રજૂ કરતાં કહ્યું કે કમિશનર દ્વારા નિર્દેશકો કોઈ ગીતના કેપિરાઇટ માલિકો છે તેવી કલ્પના સાથે કાર્યવાહી શરૂ કરી. જો કે, કોપિરાઇટ એક્ટ 1957 ની કલમ 13 (1) (એ) મુજબ કોપિરાઇટ માલિકો છે.